展臺設計應當收費嗎？

今天，小凡將展加當日寫的文章進行分享到群內后，就會有群員討論說，展商往往我們能夠通過找到300家搭建商給自己企業服務，非常大原因是學生設計不收費，展商為了能夠發展沒有一個底線的比價，要是展臺結構設計以及收費的情況下，當然也是不可能同時出現300家這類魔幻的事了，太原展臺設計大體可以分為：1、主辦展覽會的公司，太原展館施工的流程是什么?2、承辦展覽的公司，哪么展臺可以設計問題究竟應不應該收費？我將群內的2種觀點列出來，供各位老師參考。

免費設計，才有顧客

不收費：

1. 攤位設計如果只自己充電，其他建筑商不充電，哪個自己不被動？

2.國內國外不一樣，客戶對設計需要付費的認知也不一樣。如果有很多自充的情況，客戶會立刻淘汰我們。不收費還有300分的機會。

3.今年，由于疫情的蔓延，客戶和建筑物的生存并不是那么容易，還需要繼續收取設計費，客戶購買的可能性就更小了

付費設計，才有未來

收費：

1.有句話說:不要錢，鬼都怕。客戶可以不付設計費，但設計師總是要得到報酬的。這些錢從哪里來？不用說了。

2、展臺進行設計可以免費的效果圖已經無法和收費的比。與其說浪費大量時間，精力去做一些低品質的模板化設計，還遠不如去做這樣一個好的創意，那樣對公司和行業發展都是有促進社會作用。

如果沒有收費，客戶對設計的要求會增加，但每次機會只有3001% ，恐怕300個機會輪不到你。

但如果收取設計費后，客戶就不想找很多公司競爭，甚至很可能只找一家公司做，交易轉化率當然會提高。如果擔心客戶不愿意交設計費，前期可以少交。自己搭建的情況，可以返還設計費，也可以作為預付款。

有的客戶要求你做一個好的設計，然后拿去設計，要求別人去做，看看誰的價格對誰來說是低的。從苦心經營做地圖，到最后為別人做結婚禮服。但有設計費，這種要嫖客不敢打擾的門。

你更支持哪一方呢？

展位設計可以免費，也可以付費。你們都是為了更好的服務客戶，給客戶帶來高質量的展位。我想知道你支持哪一方？